登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

红海滩古玩综合博客

网上书店http://shop.kongfz.com/201242/all/

 
 
 

日志

 
 
关于我

本人喜爱收藏各种高古玉器石器,更喜欢和朋友们共同欣赏研究探讨.希望我的博客能给大家带来快乐!!有古玩爱好者可以加入我的古玉鉴定群,欢迎您的到来!!

一个我亲身经历的事件【连载二】  

2010-08-08 15:17:50|  分类: 实用法规 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       就这么个典型的刑事案件(抢劫),不知道是警察的个人素质原因,还是人为的因素,(这个现在我也不想知道)该案初步给定为民事纠纷。警察强制性给出两个处理意见:一、民事调节;也就是要求我对抢劫者给予赔偿;办案民警提出假如我拒绝这个方案,那么将采取第二套方案;二、依据治安处罚条理,对我这个受害人进行500元以下处罚,我多次阐明我的观点。提出我认为他构成抢劫罪的依据,比如:强行拦车、砸车、抢包和要钱,在没抢到钱和包的情况下,对我的人身进行攻击;警察都以他个人认为不构成抢劫罪的理由来拒绝,并说出我也构成犯罪,要是不服从处理将对我进行行政拘留;根据上述原因,我拒绝了两种处理方案,提出追究抢劫者的刑事责任,以及连带的经济赔偿。我的律师也阐明了自己的观点,以事实依据对警察的认证提出不同意见,认为抢劫者已经构成抢劫罪。处理结果还在等待。。。。

笔者认为:执法者必须懂法,就这么个简单案例,被人为的弄成这么复杂,正当防卫给认定为犯法,抢劫者给处理成受害者,中国怎么了?中国的法律怎么了!我无语!!!!!!!!

  评论这张
 
阅读(246)| 评论(2)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018